Как оформляются цитаты?
Очень просто. Цитируемый текст заключается в кавычки, после него делается сноска, в тексте сноски указывается источник.
Есть, правда, пара нюансов.
1). Если цитируется некий документ не по его оригинальному тексту, а по выдержке из этого документа, приведённой в качестве цитаты в чужой работе, в сноске нужно указывать не первоисточник (поскольку мы не можем быть уверены, что в цитируемом тексте выдержка из документа приведена без искажений), а ту работу, из которой берётся эта цитата.
Например, если в книге К.К. Кузнецова “Современная Крумляндия” на странице 25 приведена выдержка из конституции Крумляндии, которую необходимо включить в текст работы, то в тексте мы пишем: “В конституции Крумляндии установлено, что [далее идёт цитата]“, – а в тексте сноски – “Цит. по: Кузнецов К.К. Современная Крумляндия. Место и год издания. С. 25.”
Следует стремиться избегать такого вторичного цитирования и прибегать к нему только в тех случаях, когда получить доступ к первоисточнику не представляется возможным.
(Кстати, когда сноска отсылает не к цитируемому источнику, а к некому тексту, поясняющему авторское суждение, текст сноски следует начать с сокращения “См.:”)
2). Цитирование должно быть оправданным. Не следует заменять цитатой то, что можно написать своими словами. Цитирование чужого высказывания должно иллюстрировать авторские суждения или служить их доказательством. Поэтому цитату нужно снабжать краткой характеристикой цитируемого текста.
Пример. Я часто вижу в курсовых работах фразы, подобные этой:
А.А. Александров утверждает: “ООН больше нет”⁴
Сноска сделана, автор ни за что не отвечает. Но это же абсурд!
А бывает даже так:
Система международных отношений меняется. “Международные организации отмирают”⁵. “ООН больше нет”⁶.
(Одно предложение авторское, второе – цитата из одной статьи, третье – цитата из другой. О чём это говорит? Работа самостоятельна на 33 %? А зачем тогда нужны остальные 67 %?)
Для того чтобы читатель понимал, что цитата имеет вес, целесообразно перед цитируемым текстом писать что-нибудь вроде этого:
“По словам известного политолога И.И. Иванова, …”
“Как пишет доктор исторических наук П.П. Петрова, …”
“Профессор Оксфордского университета С.С. Сидоров отмечает: …”
“В законе РФ “Об участии в международном информационном обмене” сказано: …”
А вышеприведённый пример лучше переписать так:
В самых разных кругах говорят о том, что система международных отношений меняется. Свидетельства тому можно найти и в политическом дискурсе, и даже в художественных произведениях. Например, лидер Партии любителей пива заявил в своей программной речи на съезде партии: “Международные организации отмирают”⁷. А новое произведение знаменитого писателя-фантаста А.А. Александрова даже начинается словами “ООН больше нет”⁸.
Понятно, что весь этот абзац – результат авторского исследования. А цитаты лишь иллюстрируют основной авторский тезис и подтверждают его.
Полезен ли этот ответ?
(Рейтинг +10.)
Loading ...