Нужно ли во введении делать сноски?
Да, во введении нужно делать сноски в тех же случаях, в каких делаются сноски в любых других разделах работы. Исключение – обзор источников и литературы, который делается во введении. В нём, когда автор говорит о группах использованных источников или классифицирует использованную литературу, не обязательно делать сноски, в тексте которых будут перечислены все источники, отнесённые к той или иной группе, или все научные работы, попавшие в тот или иной раздел классификации. Дело в том, что группы источников отражаются в списке источников, поэтому дополнительного уточнения не требуется. А классификация использованной литературы может быть сделана примерно так:
“Проблеме становления глобального гражданского общества посвящены работы И.И. Иванова, П.П. Петровой, С.С. Сидорова. Концепция постиндустриализма разрабатывалась Д. Джонсоном, С. Смит, А.А. Александровым. Влияние информатизации на социально-политические изменения прослежено в работах Б.Б. Борисовой, В.В. Владимирова, Г.Г. Григорьевой. Изучением сетевой организации международных общественных объединений занимаются представители такой-то научной школы: Е.Е. Емельянова, К.К. Константинов, Л.Л. Леонтьев и др. Однако комплексных исследований участия организаций глобального гражданского общества в развитии современных информационных технологий практически нет”.
Здесь можно обойтись без сносок, поскольку сноски при достаточно объёмном перечислении окажутся слишком громоздкими, а названия работ, которые автор имеет в виду, читатель может найти и в списке литературы.
Однако иногда сноски делаются и в таких обзорах литературы. Это может быть обусловлено, например, тем, что согласно требованиям, предъявляемым к курсовым и выпускным квалификационным работам студентов факультета международных отношений СПбГУ, “в список источников и литературы могут быть включены лишь те названия, ссылки на которые содержатся в справочном аппарате работы (постраничных сносках)”.
Полезен ли этот ответ?
(Рейтинг +7.)
Loading ...